自今年9月，加密货币层面，尤其中国对区块链、数字货币行业监管趋严，各大交易所都发布了清退中国区存量用户的公告，但在产业区块链应用层面，巨头区块链发展却遍地开花。国家统计局统计：2020年国内区块链专利申请数共计11880个，比2019年增长超41%；另据知识产权研究机构IPRdaily与incoPat创新指数研究中心，联合对外发布的《2021年全球高相关度区块链授权发明专利排行(TOP100)》(下称“报告”)显示：前100家企业，55家来自中国；区块链专利授权数量排行榜前10里，有7家为中国公司。

 

截至2021年8月31日数据，互联网巨头阿里巴巴以1252件区块链授权专利排名全球第一，超过第二至第五名的总和。当然不光中国，来自《2021年全球区块链行业技术全景图谱》数据：2020年全球企业区块链支出规模达到40亿美元，较2019年接近翻倍，全球区块链行业也在蓬勃发展中。

不完全统计巨头们在区块链领域的布局：

几乎全球的大巨头，各自都以Fabric、Ethereum等的开源平台，推出BaaS、BCS区块链服务。当然，虽然巨头推出的区块链服务，不限于公链、联盟链、私有链，实际多数都为联盟链；巨头们的区块链应用，就更为明显了，不论海内外的企业对区块链开发应用，都为联盟链。巨头们为何这么偏爱联盟链呢？原因是，在To B业务上，有太多便利。

1）半去中心化，数据私密性强，非常适合商用。

相比公有链交易数据全网公开，联盟链限定参与者、限定链上数据访问权，谁参与架设节点、谁能部署智能合约都能设定……简言之，一句话是：只有业务关联者、利益相关者才能访问数据。现实应用场景中，不光是针对跨企业合作，商用数据与情报需要私密性保护，绝大多数的关乎国计民生数据，比如医疗、政务、军用等数据、信息，也并不适宜公开。因此，联盟链的有限参与权、有限访问权的设定极大程度保护商用、民用数据的私密性，这反而能带来链上数据访问的便利和安全。

2）成本低效益高；

举个最简单的例子：现在全国的各大医院，不论公立、民营都是各自开发医用、病历系统，数据各自为阵，这会导致什么问题呢？病人在A医院做过系统的检查与就医，如果换到B医院看，就完全不能在线上看到A医院对他的检查和就医数据信息，如若病患没有保管好纸质病历与检查单，那他就不得不付出额外成本重新检查。除此之外，医疗数据的割裂，让异地就医、医保报销与结算都会变得异常复杂和困难。

如果医院之间想彼此连接数据，就不得不重新做系统或者重新做接口开发，大量的开发成本就会随之而来。而如果以联盟链设计医院数据系统，同样的模块进行数据输入与连接，这将会大量节约医院系统的开发成本。

所以不光医疗、企业，还有不同省份、城市政务、社保、公积金系统用联盟链连接，成本都会大为降低。2019年住建部和中国建设银行搭建了公积金联盟链，实现全国491个城市的公积金管理系统的互联互通，正就是利用联盟链的便利。

3）联盟链安全性更高；

公有链由于节点极为分散，很容易造成区块链的分叉，黑客双花攻击，加之公链的高手续费、低确认速度，同时还非常容易造成网络拥堵，这对极为要求效率的企业来说，都是非常大的不确定性风险。联盟链限定参与者、有限节点，处理交易速度更快，因此链上安全反而更具有确定性。

4）不需发行代币激励，政策风险小；

为什么不少国家不认可数字货币，但区块链发展却并不受压制？原因就是：代币发行有可能会干扰到一国的金融系统，而区块链却是有实际应用价值的技术，且这些技术确实能解决商业、民生、公益、政务系统低成本数据记录与传输问题，所以不发代币的联盟链、私有链不仅不受限制，反而是鼓励的。

不光是 To B，巨头的联盟链已经对 To C进行商用开发。阿里巴巴（蚂蚁链）、腾讯（至信链“幻核”），都以各自联盟链推出近两年极为火爆的NFT，供玩家们收藏，就连字节跳动也跟随入局。今年9月30日，字节跳动宣布推出《TikTok Top Moments》系列NFT，邀请NFT艺术家将社群爆红短视频制成NFT，并在10月6日发售。但是字节跳动NFT并没有自己创建联盟链推出，而是将精选的6个爆红短视频唯一版NFT在以太坊链上推出，限量版则由NFT L2协议ImmutableX支持，显然字节跳动TikTok在区块链玩得更开。